Magazine / Conditions de l'homme et de la femme

Conditions de l'homme et de la femme

Je vous présente ici mes idées quant a la condition de la femme et de l'homme dans la société. Et je denonce par la même occasion dans quelle société de mascarade nous sommes...

D'abord, l'idée de catégories pour filles ou pour garçons se base sur le désir d'empaqueter les choses dans des catégories toutes prêtes. C'est dans cette atmosphère réductrice, au fond, que sont nées les catégories: Un genre créer par les femmes, pour les femmes. Quand on sait la force du fossé qui sépare les sexes dans la société, on ne peut que se dire que ces catégories, inversement a ce qu'elle pourrait supposer de féminisme, ne faisait que participer à l'entretien de cet odieu fossé.

Si l'on réfléchit sur la maniére dont fonctionne le féminisme on réalise que dans la plupart des cas, il n'y a de féminisme que le nom. Vouloir briser un clivage de force est en effet un des meilleurs moyens de le renforcer. Je ne suis pas spécialisé dans l'idéologie féministe (comme je suis un garçon) mais force est de reconnaitre que nombre des dîtes "avancées" pour l'égalité de l'homme et de la femme ne sont que poudre aux yeux. La parité? Totalement anti-féministe, c'est déclarer que la femme est incapable d'obtenir les postes concernés elle-même;(peut-être que je caricature un peu, mais pas tant que ça malheureusement). L'homme et la femme sont totalement différent, il est donc normal qu'il existe un fossé entre ces deux sexes. Que ce fossé se réduise serait sans conteste positif, mais je ne suis pas certains du résultat s'il disparaissait entiérement. Je doute que nous soyons prêt à appréhender de telles évolutions à la fois philosophique, sociologique et idéologique.

Ne pas avoir de catégories aussi vagues soient-elles; je ne sais pas comment l'esprit humain pourrait réagir à un monde qui serait bien plus difficile à appréhender. Sortir de la caverne (si tant est que nous y soyons dans le domaine que j'évoque) est une tache ardue qui pourrait rendre fou.

Nous ne sommes actuellement pas aptes à dépasser cette notion. Le mélange des genres est forcément créatif, mais si nous perdons ces distinctions et ces particularitées(celles qui nous permettent de rentrer dans une certaine catégorie), comment pourrons-nous à nouveaux les mélanger, briser les codes et régles pour apporter un élément de modernité à une création artistique; ce que l'on pourrait gagner en "humain" serait perdu au niveaux artistique.

Ëtre catégorisable, c'est être différent, être différent c'est être capable de voir la différence des autres et de jouer avec celle-ci. Apporter des idées novatrices en mélangeant ces "catégories" tout en gardant leurs distinctions, leurs qualitées et leurs défauts. Ëtre capable de prendre les genres, les approches, les regards, les contourner, les briser pour les remodeler en gardant le meilleur de chaque, mais aussi le pire( car c'est de l'imperfection que née souvent la beautée) est une démarche artistique extrêmement ardue; et perdre son potentiel en éradiquant tout clivage ou différenciations serait sans contest préjudiciable au monde artistique mais aussi a ce qu'il peut apporter a l'humanité. Connaitrons-nous un jour un monde ou le sexe ne determinera plus quoi que ce soit? Lorsqu'on parlent des travestis ce n'est jamais en bien, ces mots avec lesquels certains les critiques ne viennent pas tant de nous mais de cet inconscient collectif qui prône qu'une femme ou un homme doit être seduisant que dans les conventions qu'on lui prête; ce mal est d'autant plus pernicieux que l'on fait cela sans aucune méchanceté. Un homme peut être séduisant mais tout autant qu'une femme ou un animal de compagnie. Mais, un humain, bien que brisant les codes établis peut être à la fois classe, séduisant ou charismatique. Je suis donc contre l'idée de catégorie, non pas parceque je n'aime pas(il ne faut pas confondre le produit et l'intention dans lequelle on l'a fait) mais parceque je trouve que l'idée de catégorie s'avére quasiment toujours arbitraire et dépourvue de sens.