ce genre de personnes nous fait regréter la sainte inquisition... Comment peut-on cautionner un tel écrit? Comment peut-on trouver "étonnant" un roman a la moralité plus que douteuse? Même en partant du principe qu'il s'agisse d'une contre-utopie, je reste sceptique sur le but de cette histoire. D'autant plus que le style et la syntaxe du "roman" sont déplorables, les figures de style sont absentes les phrases s'enchainent parfois sans liens et donnent une impression de sacades. Bref, un ecrit remplis de fautes et d'erreures de style qui ne le fait pas s'élever au dessus de la pire des rédactions de collégien, un entousiasme a faire découvrire ce "roman" un peu déplacé de la part de l'auteur de l'article je pense.
PS: pour le rapprochement entre l'auteur de l'article et celui du "roman" il suffit de lire sa fiche et de constater que l'un des personnages lui ressemble étrangement (et que les styles d'écriture se ressemblent :appréciation personnelle) (serait tu sataniste luciferus? c'est illégal tu sait)
Quel intérêt de vouloir être celui qui détruira le monde où il vit???
PS : SQN, je pense en effet que l'auteur du résumé et l'auteur "génial" du roman sont une même personne...